Ariochs Erben - Forum

[Stoffl]

kriegst du die emails nicht von den anderen, martin? dann m�ssen wir da was machen ... ich meine jetzt die diversen antwortmails nach der besprechung neulich.
_________________
scio me nihil scire

[Stoffl]

au�erdem @diskussion: welche gro�artigen vorschl�ge sollen da denn kommen, die nicht bereits zumindest angerissen worden sind neulich bei der besprechung? ich denke nicht, da� da wirklich das gro�artige kandidatenhearing zu erwarten ist. und wenn dergeleichen, dann explizit hoffentlich doch innerhalb des vereines. imho anyway ...
_________________
scio me nihil scire

[martin]

Diverse klingt nach mehr als da war ... Nach der Abkl�rung der Zusammenfassung des Kleintreffens kam noch was von Mike Scheck und Silvia Hauer. Also wenn nicht irgendwer Leute aus dem Verteiler rauspickt ...
_________________
mi llie'n vanima ar lle atara allaneinea! (zum �bersetzen googlen)

Nur echt mit dem Einhorn.

[Gnurrrr Donnerklinge]

Stoffel:
Sorry f�r das fehlende "F", habe die tastatur beim zweiten mal verfehlt.

Ah, ja,apropo: du hast "Gnurr" statt "gnurrrr" geschrieben, also sind wir quitt.

Und hinter Gnurrrr steckt jemand, den du kennst (Traiskirchen, Leoben), und deshalb finde ich diese elitere einstellung seltsam bei dir...

Und wegen investierte energien f�r den Verein, wie sieht es zB. mit hilfe im aufbau vom Katar aus? (tagelange Arbeit, viel feinstaub, Muskelkater etc...) und das mehrmalige Basteln von Tapewaffen f�r diesen? (u.A.)

Lg.
Arno


_________________
yadayadayada?

[martin]

@Stoffls zweites Post: Doch, genau das grosse �ffentliche Kandidatenhearing erwarte ich und warum habe ich schon mehrmals erkl�rt (hier, in der Besprechung, in einem Mail an PeZi, ...). Und von wegen Vorschl�ge: da geht schon noch was. Besonders im Bereich WIE.
_________________
mi llie'n vanima ar lle atara allaneinea! (zum �bersetzen googlen)

Nur echt mit dem Einhorn.

[Stoffl]

ach DU warst das ... ich hatte in erinnerung, da� mir jemand eben an besagten pl�tzen irgendwas entsprechendes gesagt hat, wu�te aber nicht mehr wer ... sorry f�r mein nudelsiebhirn.

und "elit�r"? keine spur, nur ein bi�chen resoluter mal klargestellt, da� wir ein verein sind, also eine vereinigung, und diese ist gerade in einem proze� der selbstfindung. ich sehe es nicht als elit�r an, wenn ein verein oder ein member eines vereins sagt, er m�chte nicht alles, was den verein betrifft, nach aussen tragen ...
wenn wir soweit sind, da� wir klarheit haben, wo wir hin wollen, dann k�nnen wir das ja nach au�en tragen, und werden das tun. und auch wenn wir (abw�gigst) zum entschlu� kommen sollten, es bringts nimma, werden wir diesen entschlu� nach innen hin fassen - ohne all jene, die uns den r�cken gekehrt haben, und leider auch zumindest zum teil ohne diejenigen, die interesse an uns haben - weil es wirklich die vereinigung und ihre membaz betrifft und nicht alle anderen auch. das ist nicht elit�r, das l�uft unter der marke selbstschutz und grenzziehung.
au�erdem bin ich nach wie vor der meinung, da� man belange einer vereinigung nicht coram publico auf offenem forum austr�gt ...
ligr� stoffl
_________________
scio me nihil scire

[Stoffl]

@ martin: tja, dann stell den kandidaten deine fragen, am besten aber pers�nlich, das ist besser. ich denke, f�r ein kandidatenhearing wirst du dieses forum aber eh nicht verwenden k�nnen, weil der ratmar hier selten ist, der bernd so gut wie nie und der walter ebenso. und was willst du jetzt machen? sie dazu vergattern, da� sie dir hier und jetzt sofort rede und antwort stehen? btw. sind die obleutz auch nicht president of the united steaks sondern obleute, und haben eine stimme im vorstand, der die entscheidungen f�llt und diese vor der GV zu vertreten hat. willst du von den anderen kandidaten auch ihre infos haben? warum nur von den obleuten? da hier geht es um einen verein, nicht um einen staatsakt. auch wiederum imho anyway ...

und hier jetzt mein ultimatives kandidaturstatement als kassier:
warum ich das mache? weil der martin (ein anderer) nach sechs oder seiben jahren aufh�ren wollte und ich mich hab breitschlagen lassen, das zu machen, da kein anderer da war und ich es wahrscheinlich kann ... aber das k�nnen andere auch.
worin ich meine aufgaben sehe? die kr�tchen des vereins zusammenhalten und mich str�uben mit z�hnen und klauen gegen das gelder ausgeben ... (und das nur zum teil mit )
alles weitere, was ich an energien in den verein hineinstecke, stecke ich als vereinsmitglied hinein, und nicht als amtsperson.

ich erwarte mir keine wahlkampfreden, weil ich jeden dieser drei (und einige, die nicht kandidieren) f�r f�hig halte, die position des obmannes auszuf�llen. und diejenigen welchen drei haben ihre zeit auch nicht mit dem l�ffel gefressen, sondern sind alle drei werkt�tig, und wir werden sehen, wie viel energie sie in den verein stecken k�nnen. kandidatenhearing ... o.k., vor der abstimmung bei der GV werden wir allen, die dann schlu�endlich kandidieren, einge fragen stellen, und ich hoffe, sie antworten kurz genug, damit wir nicht bis mitternacht dasitzen.
herrjee, die leute im verein kennen sich im gro�en und ganzen lange genug um zu wissen, was sie von den anderen halten sollen, und wie sich gezeigt hat, interessiert das ganze die meisten membaz derzeit eh nur eher peripher - was schade genug ist. wenn du, lieber martin, viel zeit hast und energien auch, dann bewirb dich doch bitte um eines der �mter, seien es nun drei wie bisher (obmann, schriftf�hrerin, kassier) oder wie von mir angestrebt f�nf (obmann/frau, schriftf�hrer/in, kassier/in, fundusverwaltung, und eine bis dato noch nicht endg�ltig ausdefinierte funktion), um im Vorstand die notwendigkeit zu haben, da� drei personen f�r eine sache sein m�ssen, was imho anyway die demokratischen strukturen des vereines verbessert.
ja, bitte bewirb dich. um einen der drei oder f�nf posten. und schreib dazu auch, was du zu tun gedenkst, wenn du diesen posten innehast. mich w�rde es wirklich freuen.
_________________
scio me nihil scire

[martin]

Ich kandidiere nicht, daf�r gibt es gute Gr�nde.

Zu allem anderen habe ich mich bereits ge�ussert, nur eines noch: der Obmann ist nunmal (zumindest das symbolische) Oberhaupt des Vereins und auch sein Aush�ngeschild. Deswegen d�rfte das Interesse an dieser Funktion wohl gr�sser sein als an den anderen Vorstandsfunktionen.
_________________
mi llie'n vanima ar lle atara allaneinea! (zum �bersetzen googlen)

Nur echt mit dem Einhorn.

[K�hfra�]

Jo, Stoffelino, Du sagst es ja selbst: Die meisten Membaz (die Schreibung versucht gerade, mein Aug auszuschlagen, �brigens) interessiert es nur gering. Aber uns hier im teil�ffentlichen Ariochs Erben - Forum (das sollte doch nicht die weite �ffentlichkeit sein, die es nichts angeht?) interessiert es umso mehr. Grenzziehung und gro�e Selbstversenkung ist keine L�sung f�r das Problem der letzten Jahre. Dadurch ist AE doch erst in diese einsame Lage gekommen! Du siehst ja auch, dass die Leute, die einiges an M�he in den Verein gesteckt haben, h�ufiger kein Mitglied sind als umgekehrt... liegt das an der asozialen AE-Feindlichkeit der Nichtmitglieder? Kann kaum sein.
Aber wenn Deine Stimme die der Erben ist und tats�chlich der Verein unter sich bleiben und alles privat l�sen will, dann ist die Konsequenz f�r uns Forenfrager eben, dass wir Euch mit der gro�en internen Selbstfindungsmeditation alleine lassen. Erfolg?
_________________
Sei nicht allzu gerecht und nicht allzu weise, da� du dich nicht verderbest. (Prediger 7,16)

[Ian McConroe McLeod]

Hallo alle zusammen,

ich bin kein Mitglied bei AE, trotzdem lese ich aufmerksam das forum weil mich einfach interessiert was sich in der �sterreichischen Larpszene tut und weil ich leider nicht allzuoft Zeit dazu habe dieses Hobby auch tats�chlich auszuleben.

Wer versteckt sich hinter dem Nick:

Mein Name ist Harald Nagl, und auf meinen bisherigen paar lives als Spieler habe ich immer meinen (weil bisher einzigen) Dalriada Char Ian Collin McConroe McLeod gespielt. W�sst nicht was ich noch weiteres zur Aufkl�rung beitragen soll, aber besonders viele Leuts werden mich wohl noch nicht kennen, auch wenn ich viele der oftposter hier im Forum schon auf den Lives kennengelernt hab (Stoffl, Martin, Downey, Little....nur als Beispiele)

So, warum also schreibe ich hier nun, wenn ich schon sonst meist wenig zu kritzeln habe?? Ganz einfach, weil ich mir denke das ne Meinung von jemanden der eher au�en steht mal informativ sein k�nnte.

Also, grunds�tzlich mu� euch bewu�t sein das nunmal ein breites Interesse besteht wer denn jetzt neuer Nachfolger bei AE wird. Auch, oder vieleicht sogar GERADE au�erhalb des Vereins. Einfach weil dieser Obmann nunmal das Aush�ngeschild ist, und auch deshalb weil Peter mit seiner offenen und freundlichen Art eine hohe Latte vorlegt.
Weiters kommt nunmal jeder der mit der Liverszene in Kontakt kommt, bzw. beginnt oder versucht da hineinzuwachsen mit dem Verein AE in Kontakt, da kommt man gar nicht drann vorbei.......daher interesse.

Ansonsten mu� ich sagen das sowohl die Sichtweise von Stoffl etwas f�r sich hat (von wegen nicht alles sollte �ffentlich diskutiert werden) aber auch die Ansicht das sich eventuell interessierte vorab mal vor allem �ber das �fftentliche Forum f�r den Verein interessieren.

Was f�r mich bei diesem Thread im Endeffekt wirklich rauskommt, ist das ich den Eindruck gewinne das AE intern eher zerr�ttet ist und wenn da nicht jemand noch oben kommt der den Karren wieder antreibt, es wohl nach unten geht. Krass, direkt und wohl schonungslos ausgedr�ckt, aber trotzdem nicht b�se gemeint.

Folgendes ist, das m�chte ich betonen, nur f�r mich, die Schlussfolgerung. Ich hatte mir �berlegt beim Verein AE Mitglied zu werden, einfach um etwas weiter in die Liverszene hineinzuwachsen ich so aber zu dem Schluss komme das leider auch in diesem Verein, wie auch in so vielen anderen, nur die Oberffl�che gl�nzend und sch�n (im Sinne von Leuten die sich gut verstehen und einem gemeinsamen Hobby fr�nen m�chten) ist, sobald man aber mal drinnen ist das alles in verschiedene Str�me, Lager oder wie man es auch immer nennen will, geteilt ist, die wohl momentan nciht zueinander finden k�nnen oder wollen.....

Daher werde ich mom. davon Abstand nehmen um eine Mitgliedschaft anzusuchen.

Ich m�chte betonen das ich das alles wirklcih nicht b�se meine, niemanden ver�rgern m�chte, sondern nur versuche meine pers�nliche Meinung auszudr�cken, da ich den Eindruck gewonnen habe das hier teilweise eine gewisse "Betriebsblindheit" vorherrscht.

Sollte solch ein Post einem Nichtmitlied nicht zustehen, dann bitte einfach durch den Admin l�schen....

lg

harald
_________________
Wissen ist Macht, nichts wissen macht auch nichts, oder doch.....

[martin]

Aus einer/dieser Diskussion gleich auf eine Zerr�ttung zu schliessen finde ich voreilig. Danke f�r deinen Beitrag (den bestimmt niemand l�schen wird)!
_________________
mi llie'n vanima ar lle atara allaneinea! (zum �bersetzen googlen)

Nur echt mit dem Einhorn.

[K�hfra�]

Harrr, Hexenjagd! Posting l�schen, Account l�schen! *irrlach*

Nay, so sieht es im Verein ja gar nicht aus. Er ist geschrumpft und braucht (ebenfalls von au�en gesehen! Vergiss nicht: All wir N�rgler und Dauerdiskutanten sind kein AE-Mitglied) einen neuen Aufschwung mit dringender Ideenspritze und ein paar engagierten Chefs und Helfern.
Intern l�uft, soweit ich das wei�, alles gut (noch ein bissi schl�frig, aber gut...). Aber es ist uns Au�enstehenden eben ein bisschen ZU intern.
Also lass Dich von uns bitte nicht abhalten, der Verein ist eine gute Sache.

lG
Stefan

P.S.: ad Zur Aufkl�rung beitragen: Obwohl ich eine gute Ahnung habe, welcher Dalriadiadiadianer Du bist, w�re ein Foto ganz praktisch...
_________________
Sei nicht allzu gerecht und nicht allzu weise, da� du dich nicht verderbest. (Prediger 7,16)

[Denny]

Wie gro� ist A.E. eigentlich?

Die Gilde ist ja mit ca. 15 Leuten eher klein...
_________________
Veitstanz
The Ufo Club Revival

[Stoffl]

hi harald und alle anderen, die diesen faden noch vorantreiben bzw. �berhaupt noch lesen wie vendelin gesagt hat: mein problem mit diesem faden (und manchen anderen f�den in diesem forum, die sich mit AE befassen) ist ja gerade, da� hier volle kanne breit und lang �ber AE geredet wird von Leuten, die keine membaz sind ... und meine stellungnahmen eigentlich nur ausdr�cken sollten, wie gereizt ich deswegen zeitweise bereits bin ... und wer sich von dieser gereiztheit meinerseits nun seinerseits gereizt f�hlt, ist jederzeit herzlich eingeladen bei AE beizutreten, und meine wiederbestellung zum kassier zu beanstanden und selbst anzutreten ...
savvy?

(@ vendelin: schreibweise "membaz": um mitgliederInnen zu vermeiden ... h�rt sich als begriff noch sonderbarer an als membaz, aber ich m�chte geschlechtsneutral schreiben, wenn und darum auch ich von den membaz spreche - ist halt meine pers�nliche zugangsweise zu sprache ... wem das nicht pa�t: schutzbrille tragen, dann kann da goar nix sein)

harald, wenn du diesen faden entsprechend interpretierst und deswegen von einer mitgliedschaft bei AE abstand nehmen m�chtest, kann ich daran nicht viel �ndern, au�er zu sagen: schade. nur wir brauchen eben leute im verein, und nicht au�erhalb, um dar�ber zu reden, wie es laufen soll.

warum �berhaupt zu irgend einem verein gehen? ein verein ist kein selbstzweck; ich war jahrelang in keinem verein und sehr gl�cklich damit, bis ich mich dann in der 2.h�lfte der 90er doch dazu entschlossen habe, bei AE beizutreten ... weil ich den grundgedanken f�r eine gute sache halte, und zwar nwv: f�r leute, die unterst�tzung brauchen, unterst�tzung zu bieten, f�r neue leute eine andockstelle zu bieten, und nach m�glichkeit (was im verein immer wieder diskutiert wird) in einer zeit der m�rderischen larppreisgestaltungen doch ab und an daf�r zu sorgen, da� spiele gemacht werden, die sich in einem geldbeutelvertr�glichen ma� halten. das findet vor allem durch private f�r private statt, das sind nicht die gro�en cons, und da ist auch nicht die �berw�ltigende technik und nix ... aber daf�r alte hasinnen und hasen, die das aus freude an der sache immer wieder machen. m�chtest du selbst larps veranstalten, harald? dann rede mit uns, und wir werden schauen, wie wir dich unterst�tzen k�nnen (moralisch/seelisch, aber durchaus auch mit knowhow und unterst�tzung durch den fundus ... deswegen ist er ja da) ... brauchst du keine hilfe? auch gut, aber veranstalte larps, hm? DAS ist AE ... und das ist der Grund, warum Zurufe von au�erhalb des Vereines nicht wirklich resonanz finden ... unsere leute sind teilweise aktiver, teilweise inaktiver, aber sie alle eint die freude am liverollenspiel, und was derzeit als interner prozess stattfindet, ist eine diskussion dar�ber, wie es weiterrennen soll ... that's all ... memba werden und mitreden und mitentscheiden ... oder eben nicht. aber sorry, da� wir unsere ideen und projekte haben und die eben erst mal untereinander kommunizieren, diskutieren und abw�gen wollen ... und viele von uns machen das eben nicht per forum ... aus verschiedensten gr�nden ...

was habe ich von der mitgliedschaft in einem verein? mitunter tats�chlich nix als den MB-Beitrag ... so ist das bei mir und meiner Mitgliedschaft z.B. im Verein der Freunde der �sterreichischen Nationalbibliothek, den ich dennoch auch f�r eine gute Sache halte ... oder meine Mitgliedschaft beim Alpenverein ... nat�rlich habe ich auch materielle Vorteile aus diesen Mitglidschaften ... bei der �NB Einladungen zu Ausstellungser�ffnungen und F�hrungen (wenn ich denn hingehe ... oft genug interessieren mich die themen nicht), beim �AV erm��igte H�ttenn�chtigungen und einiges mehr (geht auch per Naturfreunde beispielsweise) ... und die goodies der F�rderung der �sterreichischen Bergrettung hoffe ich explizit niemals in Anspruch nehmen zu m�ssen ...
... und bei AE? wir haben einen fundus, und wir haben einen mitgliederbestand an alten und erfahrenen leuten, die eben tw. auch nur mehr sporadisch aktiv sind, andere aktiver, andere st�ndig involviert, andere sehe ich genau einmal im Jahr ... und es ist mir jetzt im moment eben nicht so wichtig, wie wir den verein nach aussen hin attraktiver machen ... f�r mich steht derzeit die innere kommunikation oben am speisezettel ... alles andere ist F�R MICH demgegen�ber nachgereiht, und ich finde eine umgekehrte priorit�tensetzung FATAL ... und wir haben hier, again and again an again, keine kandidaturen f�r staats�mter zu besprechen, sondern f�r eine vereinsobmannschaft.
savvy again?

So, und aus f�r heute von mir. mu� mich jetzt um wichtigeres k�mmern. wer das wirklich bis hierher durchgelesen hat, zeigt nur, da� er/sie �ber die zeit dazu verf�gt ... aber einen lieben gru� an alle von euch.

stoffl
_________________
scio me nihil scire

[Gregor Mc Stoud]

Na dann sollt ma wohl ein eigenes MEMBAZ Forum machen .... wird aber wohl leider kaum besucht sein
_________________
Gregor Henry der Mc Stouds

http://s5.gladiatus.de/game/c.php?uid=32306

Skyp = Bastler21