Ariochs Erben - Forum
Erster �sterreichischer Liferollenspielverein

FAQ Mitgliederliste Benutzergruppen Registrieren Login
Profil Einloggen, um private Nachrichten zu lesen Suchen

Intime-Heroismus leichtgemacht?
Gehe zu Seite Zur�ck  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
 
Neues Thema er�ffnen   Neue Antwort erstellen    Ariochs Erben - Forum Foren-�bersicht -> LARP Diskussionen
Autor Nachricht
martin



Anmeldungsdatum: 16.02.2006
Beitr�ge: 1404
Wohnort: Wien

BeitragVerfasst am: 18.11.2007 18:33    Titel: Antworten mit Zitat

Robin schrieb:
Zitat:
(...) dann doch wieder nicht sterben.


Es ist hier auch nirgends die Rede davon, dass jemand mit Todesstoss abgelegt wurde. Lediglich davon, dass Robin seine Charaktere so vorsichtig agieren l�sst, als w�rden die Gegner keine Gnade walten lassen bzw als g�be es keine SC-Schonregelung.
_________________
mi llie'n vanima ar lle atara allaneinea! (zum �bersetzen googlen)

Nur echt mit dem Einhorn.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Ian McConroe McLeod



Anmeldungsdatum: 18.08.2006
Beitr�ge: 28
Wohnort: Oberwaltersdorf

BeitragVerfasst am: 18.11.2007 19:23    Titel: Antworten mit Zitat

Robin hat Folgendes geschrieben:

hm du hast recht; wir h�tten sicher auch an der priesterin ein kreativeres exempel statuieren k�nnen als den todessto�..


doch, ist es, siehe Zitat Wink
_________________
Wissen ist Macht, nichts wissen macht auch nichts, oder doch.....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Robin



Anmeldungsdatum: 26.05.2007
Beitr�ge: 42

BeitragVerfasst am: 18.11.2007 19:37    Titel: Antworten mit Zitat

Ian McConroe McLeod hat Folgendes geschrieben:
Robin hat Folgendes geschrieben:

hm du hast recht; wir h�tten sicher auch an der priesterin ein kreativeres exempel statuieren k�nnen als den todessto�..


doch, ist es, siehe Zitat Wink
nein, gestorben ist niemand.
und nein, dieser thread soll auch kein 0815-t�tet-mehr-SC aufruf werden, wirklich nicht!
ich kenne die problematik und wei� auch, dass es immer wieder dieselbe debatte dar�ber gibt.
ich wollte lediglich aufzeigen, dass man sich als spieler vielleicht manchmal in falscher sicherheit wiegt - und gleichzeitig fragen, wie man dieses problem angehen kann.

ja - ich habe meine meinung im laufe der diskussion ge�ndert. auch wenn der gedanke oft vergessen wird: das eigentliche ziel von diskussionen ist doch der offene austausch von meinungen, was im idealfall zu einer anpassung der eigenen meinung f�hrt.
tino hat das sehr gut gemacht und die schw�chen meines ersten beitrags elegant aufgezeigt.


und was diesen Finn betrifft: es macht auf mich den eindruck, als ob er ein generelles problem mit mir h�tte, das sich nicht nur auf diesen einen thread erstreckt. Finn, wenn es dich wirklich st�rt, dass ich immer alles besser wei�, sollten wir das via PM besprechen und nicht hier anhand eines einzelnen threads. Surprised
_________________
"Ein Freund von mir hat mal gesagt: Nur Eine einzige Person, die dir nach dem Con sagt, dass du in Szene XYZ supercool gespielt hast, ist tausendmal mehr wert als 100 besiegte D�monen!"
(Linus, ConQuest-Team)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Ian McConroe McLeod



Anmeldungsdatum: 18.08.2006
Beitr�ge: 28
Wohnort: Oberwaltersdorf

BeitragVerfasst am: 18.11.2007 19:41    Titel: Antworten mit Zitat

Robin hat Folgendes geschrieben:
[]nein, gestorben ist niemand.


ok, dann hab ich das falsch verstanden.

Aber dann m�chte ich nun gerne die Frage stellen: Habt ihr nun einen Todessto� gesetzt und es gab dann irgendeine "von den Toten aufersteherei" oder war das einfach nur beispielhaft gemeint mit dem Todessto� und ich habs einfach nicht kapiert??
_________________
Wissen ist Macht, nichts wissen macht auch nichts, oder doch.....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
martin



Anmeldungsdatum: 16.02.2006
Beitr�ge: 1404
Wohnort: Wien

BeitragVerfasst am: 18.11.2007 19:44    Titel: Antworten mit Zitat

Ups. Sorry.

Es d�rfte (das hab ich so verstanden) der Tod (durch Todesstoss und nicht durch "Verbluten") durch SL-Entscheid r�ckg�ngig gemacht worden sein. Urspr�nglich war ja die Kritik mangelnde Intime-Konsequenz, und da muss ich sagen hat Robin recht: Gespieltes - jedenfalls wenn regelkonform - im Nachhinein ungeschehen zu machen ist irgendwie d�rftig.

Dass der Todesstoss nicht optimal war findet Robin ja auch (siehe Antwort auf Tinos Beitrag).
_________________
mi llie'n vanima ar lle atara allaneinea! (zum �bersetzen googlen)

Nur echt mit dem Einhorn.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Robin



Anmeldungsdatum: 26.05.2007
Beitr�ge: 42

BeitragVerfasst am: 18.11.2007 19:53    Titel: Antworten mit Zitat

okay es war missverst�ndlich formuliert.
ich meinte mit der im konjunktiv gehaltenen aussage nur, dass wir in der situation mehr kreativit�t beweisen h�tten k�nnen als "hmm, wir k�nnten sie jetzt todessto�en, wenn die SL es nicht untersagt h�tte". Wink

aber es war eine adrenalingeladene stimmung, da denkt man bekanntlich sehr eingeengt. Surprised
_________________
"Ein Freund von mir hat mal gesagt: Nur Eine einzige Person, die dir nach dem Con sagt, dass du in Szene XYZ supercool gespielt hast, ist tausendmal mehr wert als 100 besiegte D�monen!"
(Linus, ConQuest-Team)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Finn



Anmeldungsdatum: 30.05.2006
Beitr�ge: 29
Wohnort: Preitenegg

BeitragVerfasst am: 18.11.2007 21:18    Titel: Antworten mit Zitat

Ich hab die ganze Diskussion falsch verstanden, darum m�cht ich mich bei dir, lieber Robin, entschuldigen. Ich bin in letzter Zeit einfach zu viel in Foren unterwegs und lese so viel Dummheiten, dass ich mitunter selbst dazu neige, Dummheiten zu posten.
Ich kenne und sch�tze dich als quirligen, engagierten und manchmal nervigen (tschuldigge, ist nicht ganz so beleidigend gemeint, wie es klingt) spieler. Ich vergesse manchmal, dass es um ein spiel geht und das soll ja spa� machen. Also, nix f�r ungut, bin halt machmal genervt und sollte nix schreiben, wenn ich wei�, dass es jemanden beleidigen k�nnte...
_________________
Wie soll ich wissen, was ich denke, bevor ich h�re, was ich sage?
(Bernard Thurnheer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Robin



Anmeldungsdatum: 26.05.2007
Beitr�ge: 42

BeitragVerfasst am: 18.11.2007 22:52    Titel: Antworten mit Zitat

Finn hat Folgendes geschrieben:
bin halt machmal genervt und sollte nix schreiben, wenn ich wei�, dass es jemanden beleidigen k�nnte...
naja ehrlichkeit ist ja eine tugend.. hoffentlich wirkt es jetzt nicht so, als ob ich kritische stimmen zum schweigen bringen will. Surprised

Finn hat Folgendes geschrieben:
Ich kenne und sch�tze dich als quirligen, engagierten und manchmal nervigen (tschuldigge, ist nicht ganz so beleidigend gemeint, wie es klingt) spieler.
du bist entweder nicht der erste, der mir das sagt - oder genau der rainer, f�r den ich dich im moment halte. Wink
_________________
"Ein Freund von mir hat mal gesagt: Nur Eine einzige Person, die dir nach dem Con sagt, dass du in Szene XYZ supercool gespielt hast, ist tausendmal mehr wert als 100 besiegte D�monen!"
(Linus, ConQuest-Team)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Mimin Stunt McStoud



Anmeldungsdatum: 07.05.2006
Beitr�ge: 346
Wohnort: Wilhering (bei Linz) und Wien

BeitragVerfasst am: 19.11.2007 11:04    Titel: Antworten mit Zitat

*Tee und Biskuits servier* Sch�n, dass es so zivilisiert zugeht...
_________________
Mein Blog: http://miminbastelt.blogspot.co.at/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
DerKelli



Anmeldungsdatum: 07.08.2007
Beitr�ge: 16

BeitragVerfasst am: 12.12.2007 16:45    Titel: Antworten mit Zitat

Eine Einfache L�sung...
Die Nsc�s sind auch Spieler...

Spieler gegen Spieler - nix mehr NSC�s (zumindest nicht in der "Pr�gelrolle"
und schon pa�ts wieder...

Das Jakobspiel war geil!
der Jakob ist geil!

Ich will seine Kinder (mnjammmjamm)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Robin



Anmeldungsdatum: 26.05.2007
Beitr�ge: 42

BeitragVerfasst am: 03.03.2008 02:22    Titel: Antworten mit Zitat

kelli: ich komme gerade frisch von einem PvP live - R�ckkehr der G�tter.

puh es war hart. die hatten dort keine h�here autorit�t, wie man es sonst von 'normalen' lives gewohnt ist. es gab genau eine wirklich gro�e und m�chtige spielergruppe: eine bande saufender schotten/barbaren mit einem 'k�nig' an ihrer spitze, die sich verhielten, wie man es von saufenden schotten/barbaren eben erwarten kann.
es herrschte das recht des st�rkeren, jeder widerstand wurde augenblicklich niedergekn�ppelt. ein kl�ngel von scheinheiligen magiern setzte jegliche art von beeinflussungsmagie ein, wie es ihnen gerade gefiel - kein problem, der saufende schotten/barbaren-kriegerhaufen stand voll und ganz hinter den mit ihnen befreundeten magiern.
ein barde aus meiner gruppe sollte erst wegen zu lauten musizierens erschossen werden, sp�ter einigte man sich dann auf seine pf�hlung aufgrund einer ehrenbeleidigung. (er wurde ein wenig direkter gegen�ber einem gewissen magier der saufenden schotten/barbaren, der ihn 2mal mit beherrschungsmagie belegt hatte)
ein druide meiner gruppe erhielt das ultimatum, ein von ihm gefundenes magisches r�stungsteil binnen einer stunde bei den saufenden schotten/barbaren abzugeben - ohne gegenleistung.

falls jemand glaubt, dass aus diesen recht ironisch gehaltenen zeilen outgame-verbitterung spricht, so irrt er sich. s�mtliche geschilderten aktionen waren intime stimmig und die logische konsequenz der gegebenen machtkonstellation.
und aus verschiedenen gr�nden ging die sache am ende dann doch noch relativ glimpflich f�r die meisten beteiligten aus. Surprised

meine erfahrung: PvP ist ein weitaus intensiveres erlebnis als SC vs NSC, weil man sp�rt, dass viele ereignisse von keiner wohlwollenden SL gelenkt werden, sondern einfach passieren. aber gerade hier liegt auch die gefahr: mangelnde situationskontrolle der SL, die dinge k�nnen schnell aus dem ruder laufen.
ich hatte selbst immer wieder das gef�hl, dass die gesamtsituation kurz vorm kippen war; mehr als einmal bereiteten wir uns auf ein spielergemetzel vor. wahrscheinlich war es nur OT-vernunft, die den ersten spielermord und die unweigerlich darauffolgende kettenreaktion verhinderte.

ein sehr prickelndes, viszerales gef�hl. aber ich vermute, dass so ein live auch mal in einer katastrophe m�nden kann..
_________________
"Ein Freund von mir hat mal gesagt: Nur Eine einzige Person, die dir nach dem Con sagt, dass du in Szene XYZ supercool gespielt hast, ist tausendmal mehr wert als 100 besiegte D�monen!"
(Linus, ConQuest-Team)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
martin



Anmeldungsdatum: 16.02.2006
Beitr�ge: 1404
Wohnort: Wien

BeitragVerfasst am: 03.03.2008 08:15    Titel: Antworten mit Zitat

Am Anfang deines Textes habe ich tats�chlich erwartet, du w�rdest das PvP-System gleich verdammen ...

�ber vieles (und ganz unterschiedliche Elemente) in deiner Erz�hlung l�sst sich streiten:

* �ber ein Regelwerk, das Beherrschungszauber zul�sst (ziemlich m�hsam).
* Konsequenz im Spiel (ist nicht unumstritten, da kommt auch die Opferregel ins Spiel).
* Mangelnde Sozialkompetenz (auf beiden Seiten: Warum hat sich der Rest der SC nicht zusammengetan und sich gegen diesen Terror organisiert? Wart ihr zu wenige? Nicht gerade heldenhaft ...).
* Warum ein Setting (oder Set up), das so ein Ungleichgewicht erlaubt? Oder war das gewollt? Wenn du mangelnde Steuerungsm�glichkeit der SL beklagst l�sst sich das leicht durch ein paar Schl�ssel-NSC �ndern. Das k�nnen z.B. die Anf�hrer der beiden Lager sein.

Aber: Scheinbar war das Spiel f�r dich ja ein positives Erlebnis - und ich kann mir das sehr gut vorstellen, ist ja wesentlich spannender als eine SC-Bespa�ung mit �blicherweise m�ssigem Risiko (ich weiss: auch umstritten. Wink ).

Warum aber w�re ein Spielergemetzel eine Katastrophe gewesen? Warum ist da jetzt OT-Vernunft, wo vorher IT-Konsequenz war?
_________________
mi llie'n vanima ar lle atara allaneinea! (zum �bersetzen googlen)

Nur echt mit dem Einhorn.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Armin



Anmeldungsdatum: 15.09.2006
Beitr�ge: 33

BeitragVerfasst am: 03.03.2008 10:37    Titel: Antworten mit Zitat

Eigentlich ist der Thread ja eh nimmer so richtig aktuell aber ich w�rd gern wissen was ihr so unter Heroismus versteht.
_________________
aka Diarmaid, Mitglied der TRAMPELTRUPPE
aka Grigory Nikita Petrovic, 1. Ritter des Ordens der Sonne und Diplomat Petrovias
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Arno
Site Admin


Anmeldungsdatum: 29.11.2006
Beitr�ge: 279
Wohnort: Wien

BeitragVerfasst am: 03.03.2008 12:53    Titel: Antworten mit Zitat

Das ist eine schwierige Frage. Darum habe ich wohl auch noch nichts zu dem Thema geschrieben.

Meiner Meinung nach ist Heroismus nur dann in Ordnung, wenn er sich schl�ssig aus dem Charakterkonzept herleiten l�sst. Viel zu oft habe ich Figuren erlebt, die pl�tzlich zum Helden mutieren, wenn der Spieler aus gruppendynamischen Gr�nden in diese Rolle gedr�ngt, gezogen oder gesto�en wird. Da siegt all zu oft die Lust des Spielers an der Action �ber das konsequente Charakterspiel. Ich finde, wenn ein Char heroisch sein will, dann sollte er das im Rahmen seiner M�glichkeiten sein.

F�r mich geht konsequentes Charakterspiel �ber Heroismus.
Besser stimmig feig als unstimmig heldenhaft Laughing

Zum obigen PvP-Thema:
Nach meiner Meinung ist die Verantwortung der SL bei so einem Spiel weit gr��er als bei einem PvNP-Spiel. Diese Verantwortung mu� aber dann mit anderen Mitteln wahrgenommen werden. Ganz wicht ist die Auswahl der Chars. Mittels dem Setting und die Geschichte um die es geht, kann ebenfalls lenkend eingegriffen werden.
Jetzt kommt aber das absolute �NoNo�, das trotzdem hier her geh�rt: auch mit der Auswahl der Spieler nimmt eine SL sehr starken Einfluss auf das Spiel.
Ich pers�nlich w�rde bei so einem Spiel nicht alle Spieler, nicht alle Chars und schon gar nicht jeden Spieler mit jedem Char zulassen. Ich w�rde mir die M�he machen, genau zu �berpr�fen, wer sich mit welcher Figur anmeldet und gegebenenfalls R�cksprache mit dem Spieler halten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen  
ICQ-Nummer
Armin



Anmeldungsdatum: 15.09.2006
Beitr�ge: 33

BeitragVerfasst am: 03.03.2008 13:07    Titel: Antworten mit Zitat

ja eh... aber was z�hlt als "heldenhaft"? Zu 6 eine Steins�ule verteidigen gegen Schatten weil man der Meinung ist das sie wichtig ist und pl�tzlich aus den 6en 30 werden? Oder ist das eher dumm? Einen Adeligen anzuschreien weil er ungerecht ist? In die Schlacht zu ziehen obwohl man nicht geheilt oder ausgeruht ist?
_________________
aka Diarmaid, Mitglied der TRAMPELTRUPPE
aka Grigory Nikita Petrovic, 1. Ritter des Ordens der Sonne und Diplomat Petrovias
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Beitr�ge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema er�ffnen   Neue Antwort erstellen    Ariochs Erben - Forum Foren-�bersicht -> LARP Diskussionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zur�ck  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
Seite 2 von 6

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beitr�ge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beitr�ge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beitr�ge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beitr�ge in diesem Forum nicht l�schen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Elveron phpBB theme/template by Ulf Frisk and Michael Schaeffer
Copyright � Ulf Frisk, Michael Schaeffer 2004


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Deutsche �bersetzung von phpBB.de